Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
26.09.2025 14:02
18.09.2025 23:11
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
06.07.2025 20:08
Комментарии
-
Миха пишет в 1:12К 1934 году более 86 процентов общего числа крестьянских... -
DJHooligantk пишет в 23:51Я могу конечно перечислить больше десятка спасённых от... -
Миха пишет в 23:50Нет. В марте всегда ещё снег лежал. Полноценная зима. В... -
DJHooligantk пишет в 23:49Так что мешает подать заявление на выявление его как... -
Alexandr V пишет в 23:351985-86 г. Нижняя- по остеклению бассейна, верхняя- стоит...

Комментарии
Почему до 1967?
Есть книга 1967 года выпуска. Там уже есть это фото. А этот скан из другой книги, просто в ней изображение качественней
Тогда, думаю, было бы не вредно поместить в допы скан "из другой книги" и указать эту "другую книгу" тоже в описании фотографии. Чтобы была понятно, на основании чего датировка.
Вы не обижайтесь, но добавлять другой скан я не буду, потому что он намного хуже качеством, в том числе из того, что качество бумаги ниже. Плюс фото обрезано, а в остальном всё тоже самое. Но если так интересно, то книга называется "Вольск. Памятные места" (1967)
Тут не на что обижаться.
Но в описании фотографии возможно стоит написать нечто вроде: "данная фотография присутствует в книге Вольск. Памятные места (1967). На хх странице".
И все вопросы по датировке фотографии исчезнут.
Я думаю, что из комментариев это также было можно понять, на то они и комментарии. Но ради всеобщего спокойствия сделал, как Вы просили
ФОТО из моих книг,а фото и сроки устанавливает Бонаква..
Борис, не переживайте. Как только будет техническая возможность , авторство странички изменят админ на Ваше. Но ведь, согласитесь, не так это важно кто выложил сканы. Главное , что они украшают сайт и пополняют коллекцию сайта.
Золотые слова.