Угол улиц Чернышевского и Соляной
Добавлен Сергей Карчевский птн, 01/02/2013 - 22:43
В дополнительных - фотография Игоря Чижова (14 марта 2008 года) и несколько более поздняя (конец 2011 года) фотография Игоря Пугина.
Источник:
личный архив, фото Сергея Карчевского
Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1999-2008 годами.
Комментарии
Сейчас этот дом стоит почему-то без окон - уж не наметили ли его к сносу?
Там вроде бы написано "ПРОДАЮ". Если повезёт и у дома будет новый хозяин, такой как господин Олейников, то не снесут.
И как мне кажется была это фото. У меня она есть сохраненная с сайта. Судя по подписи - фото тов. Карчевского.
Фото Сергея Карчевского
Лично admin в руки.
заменил
Сдвинул указатель на другой угол перекрестка.
Поставил предварительно верхнюю дату "до 2010 года", как на целой серии других осенних фотографий этого автора с улицы Соляной.
Добавил теги:
Копирайт
Кирпичные узоры
Вывеска
Табличка
Аншлаг белый
В подтверждение датировки "ближе к концу 2000х" - совсем ненамного более поздняя (конец 2011 года) фотография Игоря Пугина:
Отличия микроскопические.
И даже голубая металлическая будка с рекламой кваса на фотографии С.Карчевского оказывается есть. Если внимательно присмотреться, то позади и над бочкой с маслом виден куполообразный верх этой голубой будки с фотографии Пугина...
По воспоминаниям и ощущениям, тут действительно около 2000 года. но пока могу только сократить на три года.
14 марта 2008
фото Чижова И.
Снизил верхнюю дату, добавил фотографию в допы.
Со всем уважением это не купол будки, это крыло голубя.Аншлаг с названием улицы совсем другой формы и висит на другом месте,да и фасад выглядит презентабельней
Это не крыло - в отличие от силуэта голубя оно не смазано и к тому же непропорционально велико по отношению к нему.
Нет это крыло ,стоять там ничего не может,там достаточно узкий тротуар,дедушка с бабушкой ели протискиваются между бочкой и домом, а кроме того эта конструкция загородила бы вход в это строение,который находится на этом месте.
Это может быть козырек над входом, например. Для крыла, повторюсь, слишком четкие очертания (сравните с другим, верхним), слишком большой размер (больше самого голубя) и непонятные 3 полосы или выемки.
Хотя... Может и крыло, правда :).
Вы не приближайте это крыло,а смотрите в натуральную величину,на мой взгляд все гармонично и соответствует пропорциям голубя
Совершенно очевидно, что никакое это НЕ "крыло".
Во-первых,полностью согласен с Вашими аргументами:
1) Слишком четкие очертания, по сравнению с самим "размытым" голубем, который в движении. А это якобы "крыло", что, неподвижно? Отдельно от летящего голубя что-ли?
2) Слишком большой размер, больше самого голубя.
3) Непонятные 3 полосы или выемки. Причем похожие две выемки видны на крыше голубой будки, но там они с другого ракурса.
И от себя добавлю:
4) Нижний край этого якобы "крыла" идет строго горизонтально, и он абсолютно четкий. Что совершенно невероятно для крыла летящего голубя.
5) И самое главное: если голубь летит между фотографом и столбом, т.е. ПЕРЕД столбом, то ПОВЕРХ нижнего края этого якобы "крыла" наслаивается крышка бочки, т.е. это якобы "крыло" находится позади бочки:
6) Эта конструкция (якобы "крыло") находится примерно там же, что и голубая будка на цветной фотографии - напротив шестого по счету окна и водосточной трубы перед ней.
7) Ну и если понять, что эта конструкция (якобы "крыло") находится ПОЗАДИ бочек, и что здесь другой ракурс (не перпендикулярно, а почти вдоль улицы), то получается, что "оно" примерно там же и такого же размера и формы, как и крыша будки.
ЗЫ. Особо умилило предложение ED: "Вы не приближайте это крыло, а смотрите в натуральную величину". А лучше вообще уменьшить и отойти от экрана подальше...
:-)))))))))))))))
В общем, та же голубая будка, на практически том же месте, только с другого ракурса и ПОЗАДИ бочек. А голубь пролетает ПЕРЕД столбом (и ПЕРЕД бочками, которые позади столба). Т.е. между летящим голубем и этим якобы "крылом" расстояние в несколько метров...
Ну давайте из пикселей навес лепить.Завтра я сделаю снимок этого тротуара по которому прохожу несколько раз в день,и станет ясно, что за бочками ничего стоять не может ,иначе тротуар будет блокирован для прохода, поскольку там ещё вдоль дома идёт приямок (минус полметра от тротуара) под окна первого этажа.
Нашел личное фото на этом углу, где столб имеет раскраску как на фото Пугина 11 года. Другое фото сделанное в этот же день у 9 школы, где висит объявление ,о наборе школьников на 2004/2005учебный год.Кстати на этом фото тоже присутствует бочка но уже не с маслом ,а с квасом
Прикрепляйте эти свои фотографии сюда в комментарии. Возможно сможем чуть сократить текущий интервал возможных дат.
Фото не имеет ценности для этого ресурса,это фото людей, зданий на них нет.
Если вы этими снимками пытаетесь обосновать датировку снимка - ценность для этого ресурса они имеёют. Если, конечно, существуют.
Личные фото моей мамы и ее подруги к ,чему они здесь.Для меня не является самоцелью изменить дату этого снимка,снимок не мой.Просто я вижу,что оценка даты не верная, и козырек притянут за уши.Решил помочь,так как являюсь жителем этого квартала и мне некоторые вещи более очевидны.
Да палатка это, квас и газировка, она даже на Я.панорамах 2010 года стояла https://yandex.ru/maps/-/CHGiFJ31
Похоже что она, да. За цистернами только навес просматривается. Выходит основное фото после 2000 скорее всего.
Мужчина стоящий у бочки с маслом,ничего не покупает,он просто пропускает пожилую чету,а вторая дальняя бочка стоит за этой бочкой ещё ближе к фасаду.Так,что никакой палатки с навесом там нет ,а это крыло голубя соответствует объемно пространственным параметрам
Ага, и под крылом у голубя - выгнутый из квадратного профиля подкос подварен, в точности как у палатки, стоявшей на этом месте летом 2010 года.
С фантазией у вас хорошо.И сварку уже нашли.Только сами подумайте где эта холобуда может стоять ,на таком тротуаре? У стены не может,у дверей не может,там люди жили на тот момент.Перпендикулярно движению, за бочками?
Что уж говорить о вашей фантазии...
Около проезжей части эта палатка стояла, как и в 2010 году.
И смешно, и грустно...
Как может стоять?
Может как в 2010 году стояла, и люди там спокойно ходили:
А ещё могла быть сдвинута в любую сторону, чтобы бочки было удобнее подвозить/увозить. Она переносная, там места для неё достаточно.
Но бочка-то тоже на тротуаре стоит, а будка, если это она, за ней, получается. И тротуар действительно перегораживает.
На тротуар бочки влезли. Похоже, что одна между столбом и деревом, а вторая между деревьев, на том месте, где голубая будка на цветной фотографии. А будку тут похоже просто отодвинули, чтобы бочкам не мешала, возможно на тротуар, или дальше за дерево. Но место там было - в 2010 году тротуар почти вплотную к дому проходил.
С бочками проблема ещё и в том, что их машиной привозят/отвозят, и для разворотов машины место надо с запасом. А будка легкая, её очень просто сдвинуть.