Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
10.12.2025 13:01
26.09.2025 14:02
18.09.2025 23:11
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
Комментарии
-
Alexandr V пишет в 15:57По-видимому на снимке актёр Валерий Громаков: https://www.... -
ROY пишет в 14:06Он, полковник, спросил ещё сколько у меня в запасе роликов... -
ROY пишет в 14:06Полковник на снимке в школе, по моему имел отношение к... -
ArtAga пишет в 9:58Ну а "Двухэтажное здание на площади Дзержинского" вообще... -
Миха пишет в 1:28И с какого бы перепугу этот самый "настоящий солдат" начал...

Комментарии
Горького, 68 по справочнику 1976 года. Поставил точку. Там вроде бы и сейчас филиал областного кино-видеофонда: https://goo.gl/maps/AWnzuELfPVv. Или был до недавнего времени.
В настоящее время здание пустует насколько мне известно уже более 10 лет
Ну, значит, на гуглокартах очень устаревшая информация.
Судя по новости https://om-saratov.ru/social/09-november-2018-i67388-vmesto-avariinyx-po... до недавнего времени здание принадлежало детской библиотеке им. Пушкина, которая обменяла его на (видимо) какое-то помещение по Весеннему проезду, 8 (ЖК Солнышко). Земельный участок при этом был продан некоему ООО ВЕГА за 15% кадастровой стоимости. Сделку пытается оспорить прокуратура.
От былого "купеческого модерна" не осталось и следа.. Добавил тег Утраченный облик.
Это как раз туда надо добавлять. Сейчас по сравнению с тем, что на заглавном фото, все просто оштукатурили/покрасили под одно: https://goo.gl/maps/XSkd9UtmRa9HL5fq7. Не уверен, что это тянет на Утраченный облик.
и сюда тоже. Мы же ставим этот тег к строениям, утратившим первоначальный (в данном случае - модерновый) облик.
Мы ставим его на те фото, где этот утраченный облик еще на месте (см. описание тега - "Тег ставится на фотографии зданий, претерпевших впоследствии серьезные изменения внешнего облика"). Убрал отсюда.
Вах! Тогда в большинстве случаев на сайте он стоит неправильно.
Может изменим описание? Такой тег – информация для читателей о том, что дом раньше выглядел по-другому.
Не думаю, что в большинстве. Тогда нельзя будет выделить именно те фотографии, где он в первоначальном виде.