Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
24.04.2025 16:04
14.04.2025 14:02
14.04.2025 14:02
14.04.2025 13:01
13.04.2025 16:04
Комментарии
-
AV пишет в 16:52Да уж больно мелкая. Может у коллекционеров есть хотя бы...
-
AV пишет в 7:21Ара, патамушта это будет НЭ шашлык) Шаурма в лучшем случае...
-
AV пишет в 7:08А это , часом не автопоезд? https://oldsaratov.ru/photo/...
-
Vladimir Nikolaev пишет в 23:54Коммунист. 1941. № 35. 12 февраля.
-
Миха пишет в 13:00Добавил в допы вариант фотографии из альбома "Саратов 1917-...
Комментарии
Тихая была улица, ещё тише, чем сейчас. Акаций росло полно на стороне, что ближе к Рабочей. По-моему и шелковица была...
Дом Славина. Добавил тег.
У Славина было 2 дома?
Кто фотограф?
Фотограф Михайловский
Архитектора В.А.Владыкина никогда не существовало в природе. Это фантазии Семёнова. Архитектор здания неизвестен.
В.А. не существовало, В.Л. - существовал. У Донецкого в "Зодчих ..." указан он же в качестве архитектора.
Это ошибка, так же, как и Владыкин в качестве городского архитектора
А где Владыкин назван городским архитектором? Ну и вообще хотелось бы каких-то аргументов...
К сожалению, он назван так везде, а местами даже "главным архитектором". Проистекает всё из "Архитекторов Саратова", стр.20. Борюсь с этим как могу. Готовлю статью на конференцию "Культурное наследие", где намереваюсь подробно разобрать эту ситуацию.
Ну вот выйдет ваша статья - почитаем, подумаем...
Мне бы тоже хотелось бы каких-то аргументов, но, к сожалению, "Семёнов" и "аргументы", Семёнов" и "достоверность" - суть вещи несовместные. И, поскольку никакой информации об архитекторе этого здания нет, то следует считать, что архитектор неизвестен.