Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
24.04.2025 16:04
14.04.2025 14:02
14.04.2025 14:02
14.04.2025 13:01
13.04.2025 16:04
Комментарии
-
elrond1_2eleven пишет в 9:01Разумеется, никаких названий и прочих способов эти книжки...
-
ArtAga пишет в 8:11Предлагаю поставить главным к https://oldsaratov.ru/photo/...
-
AV пишет в 5:58Заменил картинку (исх. - в доп), добавил в доп оборот.
-
vldm пишет в 23:52Летом 2024 года
-
Alexandr V пишет в 23:04Про сроки службы прочитал в книжках тех времён, по ЛМ-68 и...
Комментарии
Некоторые пользователи упертые, как я бы сказал кто. Сколько раз предлагал - выставяя фотку, влегкую обосновывать указываемую дату. У вас явно из одной серии несколько фотографий, возможно сделанные в один день одним фотоаппаратом, но такой разброс дат! Почему здесь у вас 1996-1997? А где институт Саратовпромпроект - 1982-1997? При том, что наверняка в один день фоткали.
Такое впечатление, что даты лепите от балды, извините. И это не только Вас касается. Когда уже перестанем отсебятиной заниматься? Вдумайтесь: потом, когда Вас и всех нас на этом свете не станет, потомки так и будут верить в придуманные даты.
Здесь 1996-97, потому что виден флаг Саратовской области, принятый в 1996 году. На фото Промпроекта единственное, чем можно обосновать нижнюю дату, это белый номер на машине, поэтому 1982 год снизу. "возможно сделанные в один день одним фотоаппаратом" - наверняка этого сказать нельзя. Может, да, а может и нет. В книге есть фото, на поверку оказвшиеся вообще из 70-х. А вам, Владимир, я настоятельно советую сменить тон ваших комментариев. Если бы вы просто спросили, почему здесь 1996-97, а там 1982-97, это было бы куда уместнее.
Но обоснование датировки всё равно надо писать, не дожидаясь запроса.