Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
24.04.2025 16:04
14.04.2025 14:02
14.04.2025 14:02
14.04.2025 13:01
13.04.2025 16:04
Комментарии
-
Alexandr V пишет в 14:39Исправил.
-
ArtAga пишет в 13:35Судя по 2ГИС и Яндекс.Картам, сейчас это турбаза "Алымов",...
-
Alexandr V пишет в 12:10Заголовок взят из источника, возможно в источнике ошибка,...
-
ArtAga пишет в 9:16Почему в заголовке турбаза, а в тегах дом отдыха?
-
AV пишет в 5:34Выложил отдельно: https://oldsaratov.ru/photo/52069 Лучше...
Комментарии
Наконец то нашёл тетрадку, оказывается это ул Белоглинская д8
Дом введён в эксплуатацию в 1965 г.Источник : сайт Реформа ЖКХ. Поставил нижнюю границу.
Дата никак не обоснована. Информация с сайта Реформа ЖКХ относится к следующему, 5-этажному дому.
Удалил нижнюю дату.
У МУП "Водосток" открыли памятник "Работнику Водостока":
http://www.vzsar.ru/news/2016/04/22/aleksandr-yanklovich-otkryl-pamyatni...
Думаю, вполне очевидно, что фотография сделана с интервалом в несколько минут с https://oldsaratov.ru/photo/9457
Поставил аналогичный интервал дат.
Добавил теги и описание ОКН.
Переносите в таких случаях сразу в допы, зачем лишнюю работу делать и канитель разводить? Очевидная же ситуация.
Вид совсем с другой стороны. И вполне может быть, что 90е.
Снимки Карчевского в силу неопределенности датировок нужно объединять, невзирая на ракурсы.
С близкими ракурсами - согласен.
Цифровые фотографии с большой вероятностью после середины 2000х - согласен.
Фотографии с большой вероятностью из середины-конца 90х - не согласен.
И, кстати, совсем не факт, что эти фотографии делал именно Карчевский.
А откуда здесь большая вероятность середины-конца 90-х? Только потому, что Карчевский изначально поставил здесь 1992, а там 1995, а не 1998/1999/2000? Так это вообще ничего не значит...