Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
11.04.2025 22:10
30.03.2025 18:06
23.03.2025 12:12
18.03.2025 12:12
26.02.2025 11:11
Комментарии
-
Александр Сошников 1 пишет в 12:20Добавил в допы снимок с, примерно, той же точки
-
Александр Сошников 1 пишет в 12:11Заменил основное фото газетного качества на нормальное из...
-
Александр Сошников 1 пишет в 12:00Добавил в допы соседний кадр коттеджа
-
AV пишет в 6:26Обрезал поля, поправил контраст. Исх. - в доп. Думаю,...
-
AV пишет в 3:56Фото симпатичное, но не для основного альбома. Можно сюда:...
Комментарии
А симпатичный был домик, маленький шедевр классицизма с местным колоритом – чирихинским литьём. Ободрали до голых стен.. Никогда не мог понять, зачем срубать, например, лепные (тем более - тёсаные из кирпича) детали над окнами. Может, архитекторы объяснят, какой в этом технологический смысл?
Про балконы и прочие навесы и говорить нечего. Двери со стороны улицы заложили – подъезды и прихожие пошли на коммунальные комнаты.
Вы сравниваете разные дома. Дом на снимке "государственники" уничтожили еще в 70-х.
??
Снесли полностью и построили тоже двухэтажный на этом же месте?
Впихнули силикатную девятиэтажку.
Спасибо! Разобрался наконец - внимательно посмотрел на карту:-))
Значит, на этом перекрёстке до 70-х был ансамбль из двух почти зеркальных домов..
Однако вопрос к архитекторам остаётся - по городу масса примеров загадочного исчезновения подобного декора.
Это вот тот недостающий угол перекрестка, который давно хотелось увидеть.
Я не архитектор, но попробую предположить: такой декор был хрупким и начинал осыпаться от времени. Дилемма восстанавливать или обрубить и заштукатурить решалась наиболее простым способом.
Очевидно, вы правы. Но исчезают также и тёсаные или выложенные из кирпича профили, сандрики и т.п. Тут-то как раз проще "восстановить", мазнув раствором.
50-е. Духовная семинария на Университетской
..но это было при совке, когда не было хозяина.
Наши хозяева, как правило, поступают проще - сжигают всё на фиг ("старая проводка закоротила, наверное") и ставят торгово-офисный центр.
А вот почему "при совке" кому-то не лень было долотом кирпичи долбить - это загадка, леденящая душу. На сайте куча тому примеров...
Сжигают как раз не хозяева, сжигают хозяев!
Прошёл мимо дома начальник жэка-дэза, видит - непорядок, на стенке кривульки осыпаются. На архитектурное наследие ему начхать, а за бардак могут и наказать, по центральным улицам начальство ездит. Послал работяг, те заровняли. Им не лень.
В 1877 году дворовое место и существующие на нем строения принадлежали потомственному почетному гражданину Николаю Мартыновичу Ситникову.
"Каменный двухэтажный с подвалом и двумя скобами с пристроенными в два этажа кухнями угловой жилой дом".
В 1882 году принадлежал титулярному советнику Ивану Степановичу Миловидову.
Соседние домовладения: по ул. Покровской купца Власова , по ул. Введенской - Беспалова.
ГАСО 386.1.436.
Добавил тег Дом Ситникова Н.М. - фотографий прибавляется.
Комментарий Smil предлагаю добавить в качестве описания.