Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
11.06.2025 8:08
03.06.2025 13:01
28.05.2025 23:11
26.05.2025 17:05
12.05.2025 1:01
Комментарии
-
Olga Shtern пишет в 9:06Здравствуйте, мать ее была в девичестве Подъяпольской..
-
ArtAga пишет в 20:38То есть Година она по первому мужу? Или как?
-
Olga Shtern пишет в 17:40Появилась информация , что первая жена Година Александра(...
-
Olga Shtern пишет в 11:34Благодарю! Мой предок выпуска 1913-1914, поищу чуть ранний...
-
saratowka пишет в 9:59Саратовское Коммерческое училище. Отчет Коммерческого...
Комментарии
Наверное, урок НВП.
На НВП в те годы существовала "спецодежда" - солдатская рубашка и галстук.
И школьную форму тогда ещё не отменяли.
Может, стоит повернуть?
Думаю, раз возникают такие диаметрально противоположные точки зрения куда и как "поворачивать", рациональнее всего было бы поместить в дополнительные оригинальную фотографию без "поворотов".
А уже потом пробовать её "повернуть"...
Я так полагаю, сейчас основной и стоит оригинал - то ли перефотографированный скоса, то ли так напечатанный.
фото криво отпечатано, а отсканировано нормально. Ваше предложение поддерживаю. можно заменить
Как не сложно понять, оригинал должен быть "повернут" примерно под таким углом, как Вы сделали. Но границы его должны быть вот такими (выделено красным):
Т.е., видимо оригинальная фотография была перефотографирована под углом, в результате значительная её часть оказалась обрезана. Но такое впечатление, что и перефотографированную фотографию потом ещё обрезали.
Я имею в виду, что лучше всего было бы найти оригинальную фотографию, или вариант перефотографированной фотографии до обрезки..