Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
24.04.2025 16:04
14.04.2025 14:02
14.04.2025 14:02
14.04.2025 13:01
13.04.2025 16:04
Комментарии
-
Константин Усачев пишет в 19:02Очень тяжелая потеря для всех нас. Знаю, что у него было...
-
AV пишет в 17:54Все эти фотографии есть на сайте по отдельности. Можно...
-
AV пишет в 17:47Царство небесное! Его уже не хватает...
-
Александр Сошников 1 пишет в 17:15Вы ошибаетесь. В этом здании производилась выработка...
-
mark пишет в 15:53Я бы советовал изменить название объекта. По Википедии - "...
Комментарии
Ротонду планируют снести и воссоздать... https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2616881921791930&id=10...
Ну, это любимая фишка саратовского руководства.
Аналогично они же хотели и "имеющее статус" здание в Энгельсе снести.
Ведь новодел из современных материалов будет гораздо "красивше", не правда ли?
Я не знаю, чье это решение, однако его поддерживает Градозащитный совет (во всяком случае, двое из его состава). Ротонда, в отличие от энгельсского ГДО, никакого охранного статуса не имеет.
Ну там непросто всё. По энгельскому ГДО были различные результаты технических экспертиз, одна говорила о полном износе здания, другая называла уже куда меньшие значения. А у Ротонды и неспециалисту очевидно, что в основании колонн кирпичная кладка полностью промокла, разморожена и низкокачественный совковый кирпич рассыпается в песок от прикосновения руками. Вычинка там невозможна, если начать разбирать кладку, ничего не останется, соответственно, чтобы её сохранить, её надо вывешивать на каркасе, при этом в такой нежёсткой структуре неизбежны трещины, штукатурить всё придётся заново, и сохранять ли в таком состоянии кирпичную основу, которая продолжит разрушаться дальше? Не думаю.
Ну если бы только Саратовского