Я не уверен что это платформа, но:
1. Виден заборчик с сеткой-рабицей, огораживал край платформы.
2. На здании видно отражение фонаря на опоре, такие стояли на платформе, для улиц такие фонари нетипичны.
3.Высокая часть здания переходила в низкую, немного выступающую, как на снимке. Низкая часть здания видна здесь, в доп.: https://oldsaratov.ru/photo/21345#gsc.tab=0 .
4. На асфальте след в месте стыка при расширении перрона.
Нет, по-видимому это здания (если разные) одного проекта и собраны из стандартных элементов. А женщина находится ближе к фотографу, потому так и смотрится. Ж/б стойки (на фото в кадре), из которых собран каркас здания https://oldsaratov.ru/photo/39112#gsc.tab=0 были стандартной высоты.
Нет, не оно. Здание видно тут: https://oldsaratov.ru/photo/19928#gsc.tab=0 . И выступающей части нет, судя по современной картинке, как у почтамта для приёма почтовых вагонов.
Я уверен что это именно почтамт. Это место входа почтового тоннеля в здание почтамта (при его строительстве был расширен перрон 1 пути, под перроном тоннель для выезда с платформ между 3 и 4 и 5 и 6 путями и из почтамта, въезд между лестницей и пригородными кассами https://oldsaratov.ru/photo/39122#gsc.tab=0 ). Точку ставить?
Комментарии
Из описания, фото имеет отношение к СГУ. Производственный корпус какого-то завода?
Проммаш на Астраханской, тоже вряд ли.
Расширил датировку на весь период обучения.
Похоже на почтамт у вокзала, вид с 1 платформы.
Очень похоже.
По моему гораздо больше похоже на Аткарскую, 66:
Понятно, что есть несоответствия, и бог его знает, что на этом месте было более 40 лет назад. Но и что-то похожее есть.
Я не уверен что это платформа, но:
1. Виден заборчик с сеткой-рабицей, огораживал край платформы.
2. На здании видно отражение фонаря на опоре, такие стояли на платформе, для улиц такие фонари нетипичны.
3.Высокая часть здания переходила в низкую, немного выступающую, как на снимке. Низкая часть здания видна здесь, в доп.: https://oldsaratov.ru/photo/21345#gsc.tab=0 .
4. На асфальте след в месте стыка при расширении перрона.
На мой взгляд, помимо всего прочего масштаб не соответствует:
Тут как высота окон, так и межэтажных перемычек заведомо больше человеческого роста, метра 2-2,5 как минимум.
А на основной фотографии как раз женщина с сумками ковыляет... Всё раза в два мельче.
Нет, по-видимому это здания (если разные) одного проекта и собраны из стандартных элементов. А женщина находится ближе к фотографу, потому так и смотрится. Ж/б стойки (на фото в кадре), из которых собран каркас здания https://oldsaratov.ru/photo/39112#gsc.tab=0 были стандартной высоты.
Картинка не вставилась.
Нет, не оно. Здание видно тут: https://oldsaratov.ru/photo/19928#gsc.tab=0 . И выступающей части нет, судя по современной картинке, как у почтамта для приёма почтовых вагонов.
Я уверен что это именно почтамт. Это место входа почтового тоннеля в здание почтамта (при его строительстве был расширен перрон 1 пути, под перроном тоннель для выезда с платформ между 3 и 4 и 5 и 6 путями и из почтамта, въезд между лестницей и пригородными кассами https://oldsaratov.ru/photo/39122#gsc.tab=0 ). Точку ставить?
Ставьте.
По-крайней мере, если что-то не так, то легче будет понять...
Поставил.